jueves, 26 de marzo de 2009

Sorprendentes datos en las pruebas de paternidad.

Hace ya seis meses leí en el periódico, que muchos hombres al separarse, deciden hacer las pruebas de ADN a sus hijos y a si mismos, para ver si realmente son ellos los padres biológicos. La razón según comentaba la clínica barcelonesa, es que si no lo son, no se ha de pasar pensión alguna. Muchos otros hombres consultaron por curiosidad o duda.
La clínica para mi sorpresa, arrojaba un 26% de casos de padres acongojados al ver que sus hijos no son realmente suyos. Al principio no le di mucha importancia, me dije, va!, puede que el periodista de turno, haya olvidado una coma entre el 2 y el 6...

Esta semana la noticia salía en el telediario. Una clínica madrileña arrojaba cifras semejantes. El % en Madrid era de el 23% y la media nacional de 25%. Ahora ya no había duda, las mujeres al ovular, en Madrid, con más estrés, tienen un poco menos de deseo o bien poco tiempo para ver al amante... Es que realmente prefiero tomármelo en broma, que pensar lo que hay detrás de esos datos. Tengamos en cuenta que no es que el 25% de las mujeres hayan sido infieles, no, ni mucho menos. Hoy sabemos que quedarse embarazada no es tan fácil. Ese 25% atiende a embarazos con amantes, pero para que ese porcentaje llegue a ser tal, me temo que la infidelidad ha de ser mucho mayor.

La estadística está basada en miles de casos.

9 comentarios:

Fuego Verde dijo...

Me parece asquerosa la falta de ética de esas mujeres, pero igualmente asqueroso me parece que un padre, aunque no lo sea biologicamente, despues de criar a un hijo, si se separa se haga la prueba para librarse de la manutención.
De todas formas ¿os imaginais si los hombres se quedaran embarazados que pasaria? Creo que tendrian camadas de madres diversas, de todos los colores como las gatas.
Desde luego una infidelidad con resultado = niño, es de ser bastante inutil pero de nuevo el porcentaje de quienes son más infieles no seria comparable, salvo que todas esas mujeres confesaran quienes son los papas biologicos de esos niños y si son solteros o no.
En definitiva creo que es una cuestión de ética, de educación y, menos mal, de unos pocos casos.
Prefiero pensar en personas que dan su apellido a hijos que no son suyos sabiendolo o que adoptan niños necesitados, es más agradable.

Anónimo dijo...

Que vamos a esperar si los padres biologicos, aunque marque un juez la manutención no la pagan.
Algunos hombres se merecen eso y mucho más, se merecerian PARIR y que su cerebro les hiciera responsables de sus HIJOS.
La única diferencia es que las mujeres que hacen eso son un 25% aprox. y que se las nota en formato bebe que se las pega a la teta, en cambio los hombres infieles son un 80% a ellos se le nota un poquito menos.
Algo clarisimo para ver la diferencia es que las enfermedades de transmisión sexual las tienen las mujeres y las contagian los hombres, pues bien son UNIVERSALES, estan por todo el planeta, asi que en esto como en casi todo ganan nuestros queridisimos ELLOS.

Javier Molina dijo...

Hágase la paz. Yo pienso sólo que debemos abandonar la idea de "santa" que muchos tienen de la mujer. Los hombres y las mujeres son muy parecidos, y estos datos no hacen mas que confirmarlo.

Fuego verde, podemos aprovechar un post crítico con las mujeres (algo muy poco frecuente por mi espíritu feminista) para criticar a los hombres, pero, por una vez si os parece, hablemos de ellas y sus "impulsos".

Anónimo dijo...

Yo creo que la mejor opción para tener un hijo es hacerlo sola, pero siempre con permiso del padre o mediante un banco de esperma.
Al fin y al cabo son las mujeres las que se hacen cargo de ello en todos los sentidos, unas divorciadas, otras solteras y las que tienen un hombre al lado tambien , porque la ayuda que ellos prestan no es suficiente. Siempre esceptuando raras escepciones de padrazos superfeministas.
De todas formas, trivializando un poco, menudo As en la manga teniamos las tontitas del sexo debil, ja ja ja, ¡y tanto que era debil!.

Anónimo dijo...

Este foro necesita más hombres.
Ni santas ni diablas (esas del porcentaje un poco de esto último), las mujeres son como los hombres las hay buenas y malas. Pero veo que lo que mas complica el tema es el producto de la unión, los hijos.
En definitiva solteros, sin hijos y de vez en cuando emparejados, pero eso si, SIN MENTIRAS.

Anónimo dijo...

Una hembra contenta y satisfecha no se complica la vida buscando otro macho. No somos como los hombres "nacios pa insemina", no nos interesa diseminar nuestra semilla, mas bien concentrarla y amarla.

mujer infiel = mujer insatisfecha
hombre infiel = lo normal

Asi que ya sabeis machos, a currarselo toca.

Lunarroja dijo...

Estoy con Lancelot: este blog necesita más hombres.

Por cierto, ANÓNIMO que me precedes, ¿por qué el hombre infiel no está insatisfecho y la mujer infiel, sí?

En cuanto al tema de la paternidad que comentas, JAVIER, pues qué quieres que te diga... que si se tienen dudas, acepto que el padre pida esa prueba. Si no, me parece un esnobismo. Y como tal, carente de interés.

Besos reconocidos sin necesidad de pasar por un juez.
;-)

Javier Molina dijo...

No sé si me da la impresión sólo a mi, pero creo que a algunas mujeres os cuesta poco criticar a los hombres, y mucho reconocer vuestras debilidades.

En cualquier caso, como estamos en una etapa social feminista, pues vale... asumo temporalmente mi condición como hombre, pero estaré atento para parar los pies al absurdo, que parece estar cerca.

Un beso crítico Verdadosa. Lo curioso es que luego, te gusta más rodearte de ellos que de ellas. Eres todo un misterio irresoluble.

Ah!, Vampirella, enhorabuena por ser crítica con tu sexo y además desplegar sentido del humor. Quizá era eso lo que esperaba en este post (por una vez), más que el rencor que ha aparecido.

Lunarroja dijo...

"Misterio irresoluble"... me siento halagada por sus palabras, Doctor.
;-)